เมื่อวันครบรอบ 20 ปีของเหตุการณ์ 9/11ผ่านไป สล็อตเว็บตรง ชายห้าคนที่ถูกกล่าวหาว่ารับผิดชอบต่อการโจมตียังคงรอการพิจารณาคดี ใน คณะกรรมาธิการทหารกวนตานาโม
คดีนี้เป็นคดีอาญาที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐในแง่ของจำนวนเหยื่อ ใบแจ้งค่าใช้จ่ายระบุรายชื่อผู้เสียชีวิต 2,976 รายที่ได้รับบาดเจ็บโดยตรงจากเครื่องบินโดยสารพาณิชย์ที่ถูกจี้เครื่องบิน 2 ลำ ซึ่งพุ่งชนตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์และทำให้ตึกแฝดพังถล่ม อีกแห่งหนึ่งพุ่งชนเพนตากอนและอาคารที่สี่ น่าจะเป็นอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ ซึ่งถูกโค่นลงในทุ่งนาทางตะวันตกของเพนซิลเวเนีย เมื่อผู้โดยสารหลายคนเอาชนะผู้จี้เครื่องบิน
ทว่าสองทศวรรษหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่เลวร้ายที่สุดของสหรัฐ คดี 9/11 ยังคงติดอยู่ในระยะก่อนการพิจารณาคดีโดยไม่มีวันที่เริ่มการพิจารณาคดี การพิจารณาคดีซึ่งเริ่มดำเนินการในวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2564หลังจากการระงับที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 เป็นเวลา 17 เดือน ถือเป็นครั้งแรกสำหรับผู้พิพากษาคนใหม่ของคดี ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่คนที่สี่ที่ทำหน้าที่แทน
ในฐานะที่เป็นผู้ที่เคยไปเยือนกวนตานาโมมาแล้ว 11 ครั้งตั้งแต่ปี 2556 เพื่อสังเกตกระบวนการทางกฎหมายในคดี 9/11 ข้าพเจ้าเข้าใจว่าความล่าช้าเป็นผลจากความขัดแย้งที่ไม่อาจปรองดองกันได้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: รัฐบาลสหรัฐฯ มีเป้าหมายเพื่อตัดสินลงโทษและประหารชีวิตผู้ต้องหา ผู้ชายเพื่อเป็นช่องทางให้ความยุติธรรมแก่เหยื่อนับพัน แต่เป้าหมายเหล่านั้นถูกขัดขวางโดยข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยยังตกเป็นเหยื่อของการทรมานของซีไอเออีกด้วย
ไม่มีค่าคอมมิชชั่นการทรมานโดยทหาร
คดี 9/11 มีจำเลยห้าคน
Khalid Sheikh Mohammadซึ่งรัฐบาลเรียกว่า KSM ถูกกล่าวหาว่าเป็น “ผู้บงการ” ที่อยู่เบื้องหลังการโจมตี
Walid bin Attashถูกกล่าวหาว่าฝึกนักจี้เครื่องบินสองคนถึงวิธีต่อสู้ในระยะประชิดโดยใช้เครื่องตัดกล่องเพื่อควบคุมเครื่องบิน
Ramzi bin al-Shibhถูกกล่าวหาว่าจ้างนักจี้เครื่องบินบางคนที่สร้างห้องขังในฮัมบูร์ก ประเทศเยอรมนี และทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างหัวหน้าโจรจี้ Mohammed Atta และผู้นำอัลกออิดะห์
Ammar al-Baluchiซึ่งรัฐบาลเรียกว่า Ali Abd al-Aziz Ali และMustafa al-Hawsawiถูกกล่าวหาว่าโอนเงินให้กับผู้จี้เครื่องบินบางคน
ชายเหล่านี้ถูกตั้งข้อหาในปี 2550 และถูกฟ้องร้องในเดือนมิถุนายน 2551 ฝ่ายบริหารของบุชหวังว่าการพิจารณาคดีจะสรุปได้ก่อนที่ประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชจะออกจากตำแหน่ง แต่ความหวังนั้นพังลงในเดือนธันวาคม 2551 เมื่อโมฮัมหมัดและจำเลยคนอื่น ๆเสนอให้สารภาพโดยมีเงื่อนไขว่าพวกเขาจะถูกประหารชีวิตทันที ความพยายามที่จะเสียสละตัวเองนี้ไม่ใช่ทางเลือก – พระราชบัญญัติคณะกรรมาธิการการทหารไม่มีบทบัญญัติสำหรับการประหารชีวิตโดยไม่มีการพิจารณาคดี
ฝ่ายบริหารของโอบามาหลังจากละทิ้งแผนการที่จะทดลองกับผู้ชายในศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์ก ได้ชาร์จพวกเขาในคณะกรรมาธิการทางทหารเมื่อวันที่ 4 เมษายน 2555 ในการยื่นฟ้องอย่างเป็นทางการ ชื่อย่อของคดีนี้คือ KSM II เพื่อแสดงว่านี่คือ ความพยายามครั้งที่สองในการดึงการทดลองใช้นี้ออก
เรียกร้องให้เปิดเผยโดยสมบูรณ์
สำหรับการพิจารณาคดี 9/11 ส่วนใหญ่ที่ฉันเข้าร่วม มีนักข่าวน้อยกว่า 10 คนในคณะผู้แทนสื่อ การต่อสู้ตามขั้นตอนเกี่ยวกับประเด็นกฎหมายที่ซับซ้อนและลี้ลับดูเหมือนจะไม่ใช่หัวข้อข่าวพาดหัว
แต่ในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายและการทรมานพวกเขามีเสน่ห์สำหรับฉัน ในการพยายามทำความเข้าใจว่าการทรมานมีผลหรือควรมีความสำคัญต่อกระบวนการทางกฎหมายอย่างไรในกรณีที่จำเลยต้องเผชิญกับโทษประหารชีวิต ข้าพเจ้าตระหนักว่าคดี 9/11 ถูกจับได้ว่าอยู่ระหว่างผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันซึ่งเกิดขึ้นในการต่อสู้ระหว่างทีมจำเลยกับอัยการมากกว่า การค้นพบข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับจำเลยในช่วงหลายปีที่ผ่านมาพวกเขาถูกควบคุมตัวที่ “ไซต์สีดำ” ของ CIA – เรือนจำลับในต่างประเทศซึ่งเจ้าหน้าที่สหรัฐสอบปากคำผู้ต้องสงสัย
ทนายจำเลยต้องการเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดที่รัฐบาลมีอยู่เกี่ยวกับการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมของลูกค้าโดย CIA รวมถึงรายละเอียดปลีกย่อยเกี่ยวกับการทรมานของพวกเขา พวกเขายืนยันว่าจำเป็นต้องให้คำปรึกษาด้านกฎหมายที่มีประสิทธิภาพ
ความต้องการมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีทุน แต่ข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติของจำเลยในการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีมีความเกี่ยวข้องทางกฎหมายในคดีอาญาใดๆ
เก้าอี้เรียงแถวศาลที่ว่างเปล่า
ไม่มีการใช้งานเป็นเวลานานในห้องพิจารณาคดีของกองทัพสหรัฐฯ ที่อ่าวกวนตานาโม รูปภาพ Joe Raedle / Getty
อัยการให้เหตุผลว่าเอกสารที่มีรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับโครงการ Rendition, Detention and Interrogation (RDI) ของ CIA ที่หมดอายุแล้วนั้นมีความละเอียดอ่อนเกินกว่าจะเปิดเผย แม้กระทั่งกับทนายความที่มีใบอนุญาตด้านความปลอดภัยที่เป็นความลับสุดยอด ความลับของ CIA ตามที่อัยการคนหนึ่งอธิบายคือ “ข้อมูลลับสุดยอดที่รัฐบาลมี … สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เราจะต้องปกป้องข้อมูลนั้น”
แทนที่จะเป็นเอกสารต้นฉบับของ CIA อัยการได้ให้ข้อมูลสรุปและการแทนที่ประมาณ 21,000 หน้าซึ่งปิดบังวันที่และสถานที่เฉพาะและปิดบังตัวตนของตัวแทนและผู้รับเหมา
CIA ซึ่งควบคุมข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินงานและกำหนดสิ่งที่อัยการสามารถให้การป้องกันในการค้นพบไม่มีผลประโยชน์ของสถาบันในกระบวนการที่เหมาะสมหรือการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมเฉพาะในการรักษาความลับ
อัยการต่อต้านฝ่ายจำเลยเรียกร้องข้อมูลเพิ่มเติมโดยยืนยันว่าการพิจารณาคดีนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับบทบาทของจำเลยในการก่ออาชญากรรม 9/11 และสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาในภายหลังนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของพวกเขาในเหตุการณ์เหล่านี้
“ซีไอเอไม่ได้อยู่ในการพิจารณาคดี” เจฟฟรีย์ โกรฮาริง อัยการกล่าว
ไม่มี ‘หลังจากการทรมาน’
ตั้งแต่เดือนกันยายน 2019 การพิจารณาคดีจำนวนมากได้ทุ่มเทให้กับการป้องกันประเทศเพื่อเกลี้ยกล่อมผู้พิพากษาให้ไม่รวมหลักฐานที่รัฐบาลต้องการใช้ในการพิจารณาคดี กล่าวคือ คำให้การที่จำเลยให้ไว้กับตัวแทน FBI ที่สอบปากคำพวกเขาในปี 2550 ห้าเดือนหลังจากที่พวกเขาถูกย้ายจาก เว็บไซต์สีดำ รัฐบาลเรียกสายลับว่า “ทีมสะอาด” เพราะพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในโครงการทรมานของซีไอเอ
อัยการยืนยันว่าเนื่องจากผู้สอบสวนของ FBI ใช้วิธีการที่ถูกต้องตามกฎหมายมากกว่าการบังคับขู่เข็ญเมื่อซักถามจำเลย ข้อความเหล่านี้จึงควรเป็นที่ยอมรับในศาล จำเลยได้เรียกพยานรวมถึงสถาปนิกสองคนของโครงการทรมานของ CIA, James Mitchell และ Bruce Jessenซึ่งเป็นพยานในเดือนมกราคม 2020 ทีมป้องกันกำลังทำคดีว่าไม่มี “หลังจากการทรมาน” สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ ดังนั้นคำให้การของเอฟบีไอจึงเสียไปจากการทรมานในอดีตของพวกเขาและควรถูกไล่ออก – ในแง่กฎหมาย – เป็น “ผลของต้นไม้มีพิษ”
จากมุมมองของฉัน บันทึกปัญหาก่อนการพิจารณาคดีสามารถแก้ไขได้โดยส่วนใหญ่หากรัฐบาลเลือก: หากลำดับความสำคัญคือการปกป้องความลับของ CIA โทษประหารชีวิตควรถูกถอดออกจากโต๊ะและการเจรจาต่อรองต่อรองสำหรับโทษจำคุกตลอดชีวิตควรเริ่มต้นขึ้น หากโทษประหารชีวิตยังคงเป็นเรื่องสำคัญ ฝ่ายจำเลยควรได้รับการเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาแสวงหา เช่นคณะกรรมการคัดเลือกวุฒิสภาฉบับเต็มเรื่องรายงานข่าวกรองเกี่ยวกับโครงการแปลของซีไอเอ
แม้ว่ากรณีนี้จะได้รับความสนใจจากสื่อเป็นระยะๆ แต่ก็สมควรได้รับความสนใจจากสาธารณชนมากขึ้นเพราะเงินเดิมพันสูงมาก ไม่มีใครสามารถคาดเดาได้ว่าการพิจารณาคดี 9/11 จะเริ่มขึ้นเมื่อใด นับประสาว่าคดีนี้จะจบลงอย่างไร แต่สิ่งหนึ่งที่ควรชัดเจน: บทสำคัญในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาในศตวรรษที่ 21 กำลังถูกเขียนขึ้นในระบบความปลอดภัยระดับสูง ห้องพิจารณาคดีในกวนตานาโม สล็อตเว็บตรง / แคคตัส
