ผลิตโดย NOVA & Vulcan Productions สำหรับ
PBS ออกอากาศวันที่ 13 พฤศจิกายน ทางช่อง PBS เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ความขัดแย้งระหว่างศาสนาและวิทยาศาสตร์ไม่ค่อยมีความห่วงใยมากนัก ในขณะที่สำนวนโวหารของ Richard Dawkins แซม แฮร์ริสและคนอื่นๆ มีผลที่วัดได้เพียงเล็กน้อย ผลของการพิจารณาคดีแบบไม่มีลูกขุนในเมืองเพนซิลเวเนียสองบิตในปี 2548 มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อวิธีการสอนวิทยาศาสตร์ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา และอื่นๆ ผู้ปกครองของนักเรียน 11 คนในโรงเรียนมัธยมเพียงแห่งเดียวในโดเวอร์ได้ท้าทายกฎหมายเพื่อป้องกันการสอนการออกแบบที่ชาญฉลาดเพื่อเป็นทางเลือกแทนวิวัฒนาการโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ มีการลักขโมย ไฟไหม้ การขู่ฆ่า ความรู้สึกของสื่อ และคำตัดสินที่เข้มงวด
ภาพยนตร์เรื่อง Kitzmiller vs Dover ที่ได้รับความนิยม จากหนังสือหลายเล่มมาถึงวันพิพากษาสารคดีทางโทรทัศน์ที่เข้มงวดจากผู้ผลิตชุดวิทยาศาสตร์อันทรงเกียรติNova การตัดต่อบทสัมภาษณ์และการสร้างใหม่สองชั่วโมงนี้ ที่จะแสดงใน Public Broadcasting Service (PBS) ในสหรัฐอเมริกา ประกอบไปด้วยผู้เล่นหลักทั้งหมด แถบที่หนึ่ง Michael Behe ผู้ประดิษฐ์มีม “ความซับซ้อนที่ลดไม่ได้” และแสงนำทางของการเคลื่อนไหวการออกแบบที่ชาญฉลาดปฏิเสธที่จะเข้าร่วม คำให้การของเขา — รากฐานที่สำคัญของการป้องกัน — เปิดเผยคำจำกัดความของวิทยาศาสตร์อย่างหลวม ๆ ซึ่งรวมถึงโหราศาสตร์
ในที่นี้ความท้าทายอันน่าทึ่งของการเล่าเรื่องราวสำคัญนี้ซ้ำ ความอ่อนแอของเคสที่ออกแบบอย่างชาญฉลาด และความแข็งแกร่งของการฟ้องร้องในการแยกแยะโครงสร้างอย่างเป็นระบบ ทำให้คำตัดสินชัดเจนขึ้นภายในไม่กี่นาทีของโปรแกรม ผู้สร้างJudgement Dayอัดแน่นไปด้วยเรื่องราวของผู้เห็นเหตุการณ์จากผู้คนใน Dover และภาพวิดีโอที่บ้านของการประชุมคณะกรรมการโรงเรียนที่เคร่งขรึมแสดงให้เห็นว่าชุมชนเล็ก ๆ แห่งนี้มีความหลงใหลและแตกแยกอย่างไร ได้ผล: เป็นแรงบันดาลใจที่ได้ยินผู้ปกครองและนักการศึกษา เช่น โรงเรียนวันอาทิตย์และครูสอนฟิสิกส์ ไบรอัน เรห์ม เล่าว่าพวกเขาปฏิเสธที่จะถูกล้อเลียนเพื่อนำศาสนามาสู่ห้องเรียนวิทยาศาสตร์ได้อย่างไร
คำตัดสินอันน่าสยดสยองของผู้พิพากษาโจนส์
ทำให้การเคลื่อนไหวของการออกแบบที่ชาญฉลาด เครดิต: NOVA/PBS
วันพิพากษาหลีกเลี่ยงการเยาะเย้ยการออกแบบที่ชาญฉลาดสำหรับใบมะเดื่อนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์จอมปลอมอย่างสง่างามโดยแสดงให้เห็นว่าตัวละครเอกยิงตัวเองที่เท้าอย่างไร พวกเขาวิงวอนให้สอน “ทฤษฎีทางเลือก” เพื่อเสริมสร้างการศึกษาของเด็ก (ความรู้สึกผิดที่ประธานาธิบดีบุชหยิบขึ้นมา) แต่หมายเรียกฉบับร่างของหนังสือเรียนที่ส่งเสริมการออกแบบอย่างชาญฉลาดเผยให้เห็นว่าคำว่า ‘นักสร้างสรรค์’ ถูกแทนที่ด้วย ‘ผู้เสนอการออกแบบ’ เพียงอย่างเดียว ในกรณีหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นอย่างเร่งรีบจนทำให้เกิด ‘ผู้เสนอการออกแบบ cdesign’ ที่พิมพ์ผิด ซึ่งถูกเย้ยหยันจากการฟ้องร้องในฐานะฟอสซิลทางวาจาในช่วงเปลี่ยนผ่านที่เชื่อมโยงเนรมิตนิยมกับการออกแบบที่ชาญฉลาด
บางครั้งในการแสดงที่ยืดเยื้อนี้ บางคนอาจรู้สึกเสียใจกับทีมออกแบบที่ชาญฉลาด เพราะพวกเขาไม่เก่ง จากนั้นคุณจำได้ว่าผู้ชนะนำความคิดเห็นจากนักวิทยาศาสตร์ออกไปนอกบริบทและถึงกับโกหกภายใต้คำสาบาน
ผู้พิพากษาที่เป็นศูนย์กลางของข้อพิพาท John E. Jones III เป็นวีรบุรุษของงานชิ้นนี้ เมื่อลูเธอรันจากพรรครีพับลิกันซึ่งแต่งตั้งโดยผู้บัญชาการทหารสูงสุด ได้รับมอบหมายให้ทำคดีนี้ ล็อบบี้เพื่อการปฏิวัติก็เกรงว่าพวกเขาจะได้รับการจัดการที่ไร้ความเห็นอกเห็นใจ น่ายินดี โจนส์ผู้มีไหวพริบและเฉลียวฉลาดรู้สึกทึ่งกับกรณีศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับวิวัฒนาการของดาร์วิน เขาตัดสินว่าการออกแบบที่ชาญฉลาดไม่ใช่วิทยาศาสตร์ และการสอนของการออกแบบนั้นเป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งแรกอันเป็นที่รัก ด้วยเหตุนี้ นิตยสาร ไทม์จึงทำให้เขาอยู่ในรายชื่อ 100 ผู้ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกประจำปี 2549 อย่างถูกต้อง
การออกแบบที่ชาญฉลาดไม่ได้หายไป กุมภาพันธ์ปีหน้า โรงภาพยนตร์จะฉายภาพยนตร์แนวโปร-อัจฉริยะ-การออกแบบExpelled: No Intelligence Allowedซึ่งเขียนโดยนักแสดงตลก Ben Stein Richard Dawkins บล็อกเกอร์ต่อต้านนักสร้างสรรค์ชื่อดัง PZ Myers และคนอื่นๆ อ้างว่าโปรดิวเซอร์หลอกล่อให้พวกเขาปรากฏตัว
แต่ คำตัดสินของ Kitzmiller vs Doverตรงกับเดือนกันยายนนี้กับการออกแบบที่ชาญฉลาดในหลักสูตรระดับชาติของสหราชอาณาจักรที่ผิดกฎหมาย ถือเป็นการทำหมันอย่างเป็นทางการของการเคลื่อนไหวที่ไม่น่าพอใจและลับๆ ล่อๆ ในโลกตะวันตกส่วนใหญ่ Judgement Dayเป็นเพียงการจัดโปรแกรมที่รอบคอบเพื่อเฉลิมฉลองว่าผู้คนที่มีเหตุผล — ซื่อสัตย์และอื่น ๆ — สามารถใช้วิทยาศาสตร์และเหตุผลเพื่อต่อสู้กับลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสม์ เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์